Literatur
Apple, M. (2001): Markets, standards, teaching, and teacher education. In: Journal of Teacher Education 52(2001)3, S. 182-195.
Arnsberg (2001): Ergebnisse einer externen Evaluation in den Studienseminaren für das Lehramt für die Sekundarstufe II im Regierungsbezirk Arnsberg. Arnsberg.
Ballou, D.; Podgursky, M.: Teacher Training and Licensure (1999): A Layman's Guide. In: Kanstoroom, M.; Finn, C. (Eds.): Better Teachers, Better Schools. Washington.
Ballou, D.; Podgursky, M. (2000): Reforming Teacher Preparation and Llicensing : What is the Evidence ? In: Teachers College Record 102(2000)1, S. 5-27.
Baumert, J. (2001): Vergleichende Leistungsmessung im Bildungsbereich. In: Oelkers, J. (Hrsg.): Zukunft der Bildung. 43. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik. Weinheim, S. 13-36.
Baumgart, F.; Brügelmann, H.; Brunkhost–Hasenclever, A.; Fend, H.; Neumann, G.; Oelkers, J.; Terhart, E. (federführend); Tillmann, K.–J. (1998): Empfehlungen zur Neuordnung des erziehungswissenschaftlichen Studiums in der Lehrerausbildung (NRW). (Schule in NRW. Schriftenreihe des Ministeriums für Schule und Weiterbildung, Wissenschaft und Forschung NRW, Nr. 9025). Frechen.
Bellenberg, G.; Thierack, A. (2001): Die LehrerInnenausbildung in Deutschland. Bestandsaufnahme und Reformbestrebungen. Projekt B 8330 im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. Essen.
Brouwer, N.; ten Brinke, S. (1995): Der Einfluß integrativer Lehrerbildung auf die Unterrichtskompetenz. In: Empirische Pädagogik 9(1995), S. 3-31, 289-330.
Buchberger, F. (1995): Lehrerbildung auf dem Prüfstand. Beschreibung und Evaluation von Programmen der Lehrerbildung in Finnland und Österreich. Innsbruck.
Burroughs, R. (2001): Composing Standards and Composing Teachers. The Problem of National Board Certification. In: Journal of Teacher Education 52(2001)3, S. 223-232.
California Commission on Teacher Credentialing (1997): I. California Standards for the Teaching Profession. II. Standards of Quality and Effectiveness for Beginning Teacher Support and Assessment Programs. State of California, Sacramento.
Clark, D.L.; McNergney, C. (1990): Governance of Teacher Education. In: Houston, R.W. (Ed.): Handbook of Research on Teacher Education. New York, S. 101-118.
Cochran–Smith, M.; Fries, M.K. (2002): Sticks, Stones, and Ideology: The Discourse of Reform in Teacher Education. In: Educational Researcher 30(2002)6, S. 3-15.
Cochran–Smith, M. (2001): The Outcomes Question in Teacher Education. In: Teaching & Teacher Education 17(2001), S. 527-546.
Darling–Hammond, L. (2000a): Teacher Quality and Student Achievement: A Review of State Policy Evidence. In: Education Policy Analysis Archives 8(2000)1, S. 1-46.
Darling–Hammond, L. (2000b): How teacher Education Matters. In: Journal of Teacher Education 51(2000)3, S. 166-173.ne Sonderzeichen, Leerzeichen und Umlaute enthalten und nicht mit einer Ziffer beginnen!!!)
Darling–Hammond, L. (2001): Standard Setting in Teaching: Changes in Licensing, Certification, and Assessment. In: V. Richardson, V. (Eds.): Handbook of Research on Teaching. Fourth Edition. Washington, DC.
Darling–Hammond, L. et al. (1999): A License to Teach. Raising Standards for Teaching. San Francisco.
Denner, P.R.; Salzman, S.A.; Bangert, A.W. (2002): Linking Teacher Assessment to Student Performance: A Benchmarking, Generalizability, and Validity Study to the Use of Teacher Work Samples. In: Journal of Personnel Evaluation in Education 15(2002)4, S. 287-307.
Eraut, M. (1989): Review of Research on In–Service Teacher Education: a U.K. Perspective. In: J. Wilson (Ed.): The Effectiveness of In-Service Education and Training of Teachers and School Leaders. Amsterdam.
Freisel, L.; Sjuts, J. (Hrsg.) (2000): Lernende Lehrer für lernende Schulen. Evaluation in Schule und Seminar. Befunde – Methoden – Konzepte. Leer.
Fried, L. (1997): Zwischen Wissenschaft und Berufspraxis – Bilanz der Lehrerbildungsforschung. In: Bayer u.a., S. 19-54.
Galluzzo, G.R.; Craig, J.R. (1990): Evaluation of Preservice Teacher Education Programs. In: R.W. Houston (Ed.): Handbook of Research on Teacher Education. New York, S. 599-616.
Gräsel, C. (2002): Lehrerausbildung: Konsequenzen aus der PISA–Studie? Welche zentralen Kompetenzen benötigen Lehrkräfte, um das Lernen von Schülern zu unterstützen? In: SchulVerwaltung MO 12(2002)5, S. 167-168.
Graudenz, I.; Plath, I., Kodron, C. (1995): Lehrerfortbildung auf dem Prüfstand. Erfahrungen, Wirkungen, Erwartungen. Eine Befragung von Grundschullehrkräften in Hessen. Baden–Baden.
Hauenschild, H.; Herrlitz, H. –G.; Kruse, B. (1990): Die Lehrgestalt der westdeutschen Erziehungswissenschaft von 1945 bis 1990 (LEWERZ). Göttingen.
Hentig, H. von (1993): Die Schule neu denken. Stuttgart.
INTASC (Interstate New Teacher Assessment and Support Consortium) (1992): Model Standards for Beginning Teacher Licensing and Development: A Ressource for State Dialogue. Washington, DC.
Keener, E. (2000): Leben, Lernen, Lesen – Erziehungswissenschaft im Aneignungsverhalten von Studierenden. In: L. Wigger (Hrsg.): Beiträge zur Diskussion um ein Kerncurriculum Erziehungswissenschaft. Hochschule Vechta, S. 7-20.
Knab, D. (1981): Der Lehrer muß dran glauben. Was bedeutet Wirksamkeit von Lehrerfortbildung? In: betrifft: erziehung 14(1981)H.3, S. 24-27.
King, M.B. (1994): Locking Ourselves In: National Standards for the Teaching Profession. In: Teaching & Teacher Education 10(1994)1, S. 95-108.
Kunz–Heim, D. (2002): Qualität durch Qualifizierung. Lehrerbeurteilung als Instrument zur Förderung von Qualität im Unterricht. Weinheim.
LSW = Landesinstitut für Schule und Weiterbildung (Hrsg.) (2000): Evaluation als Aufgabe der Lehrerbildung. Dokumentation einer Fachtagung. Bönen.
Lange, H. (1999): Qualitätssicherung in Schulen. In: Die deutsche Schule 91(1999), S. 144-159.
Landert, C. (1998): Evaluation der Lehrerweiterbildung in der Schweiz. Ergebnisse einer Evaluation von ausgewählten Weiterbildungssystemen und Entwicklungslinien für eine wirksame Personalentwicklung in den Schulen. Chur/Zürich.
Millman, J. (Ed.) (2002): Grading Teachers, Grading Schools: Is Student Achievement a Valid Evaluation Measure? Thousand Oaks.
Murray, F (2000): The Role of Accreditation Reform in Teacher Education. In: Educational Policy 14(2000), S. 140-160.
Lenhard, H. (o.J. 1993?): Zur Ausgangssituation von Studienreferendarinnen und Studienreferendaren. (Befragung von 56 Referendaren des Studienseminars Sek. II Detmold). Dortmund.
NBPTS = National Board for Professional Teaching Standards (1989): Toward High and Rigurous Standards for the Teaching Profession. Detroit.
NCATE = National Council for the Accreditation of Teacher Education (1993): NCATE Public Opinion Poll. Washington DC.
Nolle, A. (Frühjahr 2002): Evaluation der universitären Lehrerbildung. Dissertationsprojekt (in Arbeit) an der Universität Dortmund, Institut für Schulentwicklungsforschung.
OECD (2001a): Promoting Quality Teaching and Learning: Progress Report and Work Proposals. DEELSA/ED(2001)4
OECD (2001b): Teacher Education and the Teaching Career in an Era of Lifelong Learning. DEELSA/ED(2001)10
Oser, F. (1997): Standards in der Lehrerbildung. In: Beiträge zur Lehrerbildung 15(1997), S. 26-37, 210-228.
Oser, F.; Oelkers, J. (Hrsg.) (2001): Die Wirksamkeit der Lehrerbildungssysteme. Von der Allrounderbildung zur Ausbildung professioneller Standards. Chur/Zürich.
Oser, F. (1999): Standards als Ziele der neuen Lehrerbildung. In: Materialband zum Abschlussbericht der von der Kultusministerkonferenz eingesetzten Kommission "Perspektiven der Lehrerbildung". Bonn, S. 79-86.
Peters, A. (1996): Aktion und Reflexion. Lehrerfortbildung aus international vergleichender Perspektive. Weinheim.
Piper, J., Robinsohn, J. (1997): Curriculum Control, Quality Assurance and the McDonaldisation of Initial Teacher Education. In: Hudson, A.; Lambert, D. (Eds.): Exploring Futures in Initial Teacher Education. London, University of London, Institute of Education, S. 203-222.
Plöger, W.; Anhalt, E. (1999): Was kann und soll Lehrerbildung leisten. Anspruch und "Realität" des erziehungswissenschaftlichen Studiums in der Lehrerbildung. Weinheim.
Pomplun, M. u.a. (2001): Was leisten die Daten der Prüfungsämter zur Evaluation der Lehrerausbildung? In: LSW, S. 139-161.
Prondczynsky, A. von (2001): Evaluation der Lehrerbildung in den USA: Geschichte, Methoden, Befunde. In: Keiner, E. (Hrsg.): Evaluation (in) der Erziehungswissenschaft. Weinheim, S. 91-140.
Rotermund, M. (2001): Lehrerbildung für eine neue Schule. – Eine Sammelrezension von Neuerscheinungen zur Lehrerbuildung. In: Zeitschrift für Pädagogik 47(2001),S. 577-595.
Roth, R.A.; Pipho, C. (1990): Teacher Education Standards. In: Houston, R.W. (Ed.): Handbook of Research on Teacher Education. New York, S. 119-135.
Rüegg, S. (2000): Weiterbildung und Schulentwicklung. Eine empirische Studie zur Zusammenarbeit von Lehrerinnen und Lehrern. Frankfurt.
Sander, T. (2002): Neuere Entwicklungen der Lehrerbildung in Europa – die Evaluationsdebatte. In: Macha, H.; Solzbacher, C. (Hrsg.): Welches Wissen brauchen Lehrer? Lehrerbildung aus dem Blickwinkel der Pädagogik. Bad Heilbrunn, S. 80-97.
Schaefers, C. (2002): Forschung zur Lehrerausbildung in Deutschland – eine bilanzierende Übersicht der neueren empirischen Studien. In: Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften 24(2002)1, S. 65-88.
Schedler, K.; Proeller, I. (2000): New Public Management. Bern.
Schlee, J. (1993): Empirische Forschung zur Lehrerbildung. In: Empirische Forschung 1970-1990, Bd. II; hrsg. von Ingenkamp, K. u.a.. Weinheim, S. 558-565.
Sikula, J. (Ed.) (1996): Handbook of Research on Teacher Education. Second Edition. New York.
Terhart, E. (1987): Vermutungen über das Lehrerethos. In: Zeitschrift für Pädagogik 33(1987), S. 787-804.
Terhart, E. (1997): Gute Lehrer – schlechte Lehrer. In: Schwarz, B.; Prange, K. (Hrsg.): Schlechte Lehrer/innen. Zu einem vernachlässigten Aspekt des Lehrberufs. Weinheim, S. 34-85.
Terhart, E. (1998): Formalised Codes of Ethics for Teachers: between professional autonomy and administrative control. In: European Journal of Education 33(1998)4, S. 433-444.
Terhart, E. (Hrsg.) (2000): Perspektiven der Lehrerbildung in Deutschland. Abschlussbericht der von der Kultusministerkonferenz eingesetzten Kommission. Weinheim.
Terhart, E. (2001): Lehrerberuf und Lehrerbildung. Forschungsbefunde, Problemanalysen, Reformkonzepte. Weinheim.
Terhart, E. (2002): Nach PISA: Bildungsqualität entwickeln. Hamburg.
Valli, L.; Rennert–Ariev, P. (2002): New Standards and Assessments? Curriculum Transformation in Teacher Education. In: Journal of Curriculum Studies 34(2002),2, S. 201-225.
Vonk, J.H.C. (1997): The Changing Social Context of Teaching in Western Europe. In: Biddle, B. et al. (Eds.): International Handbook of Teachers and Teaching, Vol. 2. Dordrecht, S. 985-1051.
Wigger, L. (2000): Erziehungswissenschaft im Aneignungsverhalten von Studierenden der Hochschule Vechta. In: Wigger, L. (Hrsg.): Beiträge zur Diskussion um ein Kerncurriculum Erziehungswissenschaft. Hochschule Vechta, S. 21-29.
Wigger, L.; Henkel, C. (2000): Differenzierung der Erziehungswissenschaft. Zur Entwicklung ihrer Lehrgestalt an der Reformuniversität Bielefeld. In: Schlömerkemper, J. (Hrsg.): Differenzen. Über die politische und pädagogische Bedeutung von Ungleichheiten im Bildungswesen. Hans–Georg Herrlitz zur Emeritierung gewidmet. (6. Beiheft der Zeitschrift ‚Die deutsche Schule‘). Weinheim, S. 203-225.
Williams, A. (1997): Quality Assessment in Teacher Education. Lessons from the 1993/94 OFSTEAD Experience. In: Higher Education Quarterly 51(1997)2, S. 189-200.
Wilson, S.M.; Ball, D.L. (1996): Helping Teachers meet the Standards: New Challenges for Teacher Educators. In: Elementary School Journal 97(1996),2, S. 212-138.
Winter, F. (2001): Wie soll man Lehrerstudenten prüfen? In: Kiersch, J.; Paschen, H. (Hrsg.): Alternative Konzepte für die Lehrerbildung, Band 2. Bad Heilbrunn, S. 218-231.
Wise, A. (1999): Standards or no Standards? Teacher Quality in the 21st century.
Wise, A.E.; Leibbrand, J.A. (2001): Standards in the New Millenium: Where we are, where we're headed. In: Journal of Teacher Education 52(2001), 3, S. 244-255.
Wolf, W.; Göbel–Lehnert, P., Chroust, P. (1997): Lehrerfortbildung in Hessen. Eine empirische Bestandsaufnahme aus Lehrersicht. Marburg.
Yinger, R. (1999): The role of standards in teaching and teacher education. In: Griffin, G. (Ed.): The education of teachers. 98th Yearbook of the NSSE. Chicago, S. 85-113.